Le meraviglie della luce (2)

La prima parte dell’articolo sulla fotografia nell’ultravioletto si trova qui: Le meraviglie della luce

Attrezzatura: la fotocamera

Attualmente sono commercializzate fotocamere progettate per “uscire” dal visibile, ad esempio:

la FUJIFILM X-T1 IR, predisposta per coprire un ambito che va dal vicino UV (380 nm) all’IR (1000 nm), ma disponibile solo per forze dell’ordine, enti militari e professionisti che intendono utilizzarla per scopi scientifici;
la Canon EOS Ra, dotata di maggiore sensibilità all’IR e pensata per l’astrofotografia.

Il fotoamatore che voglia fotografare oltre lo spettro visibile utilizza solitamente una fotocamera modificata, privata cioè del cosiddetto “hot mirror”, il filtro che protegge il sensore riflettendo la luce infrarossa per consentire il passaggio della sola luce visibile.

Io utilizzo una Canon 5D modificata (al posto dell’hot mirror ha un filtro neutro, che mi consente l’utilizzo sia in UV sia in IR).

Attrezzatura: gli obiettivi

La fotocamera è solo il primo passo: occorre, infatti, munirsi di obiettivi adatti allo scopo. Mentre un gran numero di obiettivi funziona abbastanza bene nell’IR, nell’UV le cose stanno diversamente.

Le migliori ottiche per l’UV sono anche le più costose: si tratta di lenti al quarzo. L’UV-Nikkor 105 mm f/4,5, presentato nel 1984 e prodotto in serie limitata, costava all’epoca circa 7.000.000 di lire. Il vetro ottico convenzionale, infatti, non lascia passare nulla sotto i 350-330 nm. Inoltre le lenti moderne hanno un rivestimento anti-UV sull’elemento frontale che taglia praticamente tutto l’UV.

*Valli del Pasubio, località Busellati (a sinistra in luce visibile, a destra in UV).* *Il pannello a protezione della pittura lascia passare evidentemente poco o nulla UV, nella seconda foto si vede solo il riflesso e non l’immagine sottostante.*

Un’alternativa economica? L’impiego di lenti vecchie (“vintage”), con rivestimento anti-UV scarso o assente. È preferibile inoltre orientarsi verso ottiche fisse, perché presentano meno elementi rispetto agli zoom.

Io utilizzo prevalentemente un obiettivo vintage di fabbricazione sovietica: l’Industar-50-2 50 mm f/3,5, una minuscola ottica di soli 75 grammi di peso e quattro elementi, probabilmente il più piccolo obiettivo per il formato 35 mm. Rispetto ad altre ottiche vintage in mio possesso (l’Helios-44 58 mm f/2, lo Jupiter-37A 135 mm f/3,5, rispettivamente con sei e quattro elementi ed entrambi “Made in URSS”, e il Canon 28 mm f/2,8 con cinque elementi) trasmette una maggiore quantità di UV. Ho utilizzato l’Industar per la maggior parte delle foto presentate in quest’articolo, sia per l’UV sia per l’IR e la luce visibile.

Occorre ricordare che IR e UV mettono a fuoco su due piani diversi rispetto a quello della luce visibile. Alcune ottiche hanno un segno rosso come riferimento per la messa a fuoco nell’IR; questa indicazione, però, non esiste per l’UV. È tuttavia sufficiente qualche test per trovare la correzione ottimale.

In pratica la realizzazione di una foto in UV richiede le seguenti fasi:

fissaggio della fotocamera sul treppiede (vedi sotto, “Attrezzatura: i filtri”);
inquadratura e messa a fuoco senza filtro UV;
inserimento del filtro UV e correzione della messa a fuoco;
scatto.

Per ottenere la giusta esposizione può essere necessario effettuare più tentativi.

*Segno di correzione della messa a fuoco (R) per l’infrarosso (obiettivo Jupiter-37A 135 mm f/ 3,5).*

Attrezzatura: i filtri

Naturalmente davanti all’obiettivo occorre mettere un filtro che tagli la luce visibile e lasci passare solo l’UV. In commercio ne esistono di diversi produttori: io utilizzo il “Kolari Vision UV”. Per le foto IR pubblicate in quest’articolo ho impiegato invece l’Heliopan “Infrared RG 1000”, un filtro dal taglio molto “alto” (1000 nm, appunto). Per le foto in luce visibile ho utilizzato un altro filtro Kolari Vision, l’“UV/IR Cut Color Correcting Hot Mirror Filter”, che in pratica svolge la stessa funzione dell’hot mirror asportato.

Giacché la luce UV che passa attraverso obiettivi non progettati specificatamente per quest’utilizzo è scarsa, i tempi di posa sono necessariamente lunghi (anche 800 volte rispetto a una foto scattata in luce visibile, a parità di condizioni d’illuminazione e parametri di scatto: vedere esempio seguente). La fotocamera, quindi, va fissata saldamente su treppiede. Certo, in UV è possibile scattare a mano libera, ma a patto di effettuare una corretta messa a fuoco e di alzare parecchio la sensibilità (il valore ISO), ottenendo quindi foto “rumorose” e di limitata gamma dinamica. Inoltre il filtro montato sull’obiettivo taglia tutta la luce visibile, per cui il mirino diventa completamente opaco: in pratica occorre scattare “alla cieca”.

*Enna di Torrebelvicino, Cappella del cimitero (a sinistra in luce visibile, a destra in UV).* *Entrambi gli scatti sono stati realizzati a f/16 e 200 ISO: per il primo è stato sufficiente un tempo di 1/200, per il secondo sono stati necessari ben 4”.*

*Vicenza, Piazza dei Signori. Scatto in UV a mano libera (f/4, 1/50, 3200 ISO).*

Altre caratteristiche e impieghi della fotografia in UV

Quando una superficie è colpita da UV (nel caso del fotoamatore normalmente la sorgente di UV è naturale, cioè il Sole) essa può riflettere o assorbire in maniera differente la luce a seconda delle sostanze e dei materiali di cui è composta.

*Valli del Pasubio, Chiesa di San Carlo (a sinistra in luce visibile, a destra in UV).* *Campanile e chiesa appaiono entrambi bianchi in luce visibile, ma solo l’intonaco con pietrisco (quindi più duro e compatto) della seconda riflette l’UV rimanendo pertanto bianco.*

*Schio, Palazzo Fogazzaro, obiettivo Canon 28 mm f/2,8 (a sinistra in luce visibile, a destra in UV).* *I diversi materiali di cui si compone la facciata riflettono in modo differente la luce UV.*

Tra i campi di applicazione della ripresa in UV c’è anche la macrofotografia, in cui svela dettagli dei fiori invisibili all’occhio umano.

*Pelargonium (a sinistra in luce visibile, a destra in UV).*

Un ambito di particolare interesse è la rilevazione di alterazioni di documenti o lavori di restauro su dipinti.

*Valli del Pasubio, Costapiana di sopra, obiettivo Jupiter-37A 135 mm f/ 3,5 (a sinistra in luce visibile, a destra in UV).* *La foto in UV mostra interventi o alterazioni della pittura, anche in questo caso invisibili all’occhio umano.*

*La freccia sul muro è appena visibile a occhio nudo (immagine a sinistra), ma appare chiaramente in UV (immagine a destra).*

*Graffitari scoperti! (A sinistra in luce visibile, a destra in UV).* *La foto in UV svela la scritta sotto lo strato di colore.*

Conclusioni

Gli scatti in UV non sono certo d’immediata realizzazione: richiedono un’attrezzatura specifica e alcuni accorgimenti in fase di ripresa, ma presentano un aspetto unico e inimitabile. Oltre che per scopi “analitici” (analisi dermatologiche e forensi), la fotografia in UV può quindi essere utilizzata senz’altro con intenti “artistici” (paesaggio, macro, ritratto), aprendo al fotografo nuovi orizzonti creativi.